一张AI生成的插画，没有一笔是亲手绘制，却因创作者的提示词构思、参数调试，被法院认定为合法原创作品；而另一套照搬网红风格、一键生成的AI图片，因缺乏个性化创意，被排除在著作权保护之外。当下，AI绘图、AI写作、AI视频等生成式技术快速普及，在打破了传统创作模式的同时，却也让版权边界、原创保护、技术合规等问题陷入争议。
AI创作究竟算不算原创？平台投喂数据是否构成侵权？AI浪潮下，知识产权如何守住创新底气？据悉，《甘肃省知识产权促进和保护条例》已由甘肃省第十四届人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2026年7月30日通过，自2026年9月1日起施行。
针对大众热议、行业关切的AI创作与知识产权核心问题，近日，记者专访了省政协委员、北京市炜衡（兰州）律师事务所高级合伙人、律师李张发，邀请他结合全国司法判例、我省法治实践与《甘肃省知识产权促进和保护条例》，分析AI时代知识产权保护与AI赋能产业高质量发展的破局之路。
以案定界：AI创作不是“法外之地”
“AI创作出的作品能不能拥有版权，核心不靠技术，而靠人。我们应清醒认识到，不是AI在创作，是人借助AI完成智力创作，这是司法裁判的底层逻辑。”李张发点出AI版权争议的关键，并用全国首例AI生成图片侵权案来作进一步解释。
2023年，备受全国关注的“春风送来了温柔”AI著作权侵权案（国内“AI文生图”著作权第一案），为行业划定了清晰的权利边界。
该案中，创作者李某通过自主构思画面意境、反复优化提示词、精准设置相关参数，多次修正生成效果，最终产出涉案的插画并公开发布，同时标注个人署名水印。随后，百家号博主刘某未经授权，擅自使用该图片并删除署名水印，用于自媒体文章配图。李某以侵害署名权、信息网络传播权为由提起诉讼，庭审中，被告当庭质疑：图片由AI生成，并非人工手绘，原告无权主张著作权。
北京互联网法院审理后作出明确判决：AI生成作品的独创性，不体现在画笔、线条等传统手绘形式上，而体现在使用者的个性化智力投入。该案中，原告从创意构思、提示词设计、参数调试，到多轮筛选修正、最终定稿，全程融入个人审美判断与创作取舍，排除了机械性、公式化的固定输出，具备著作权法要求的“独创性”，属于受法律保护的美术作品。最终法院判令被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失500元，该判决现已正式生效。
“所以说，AI同人类所使用的其他用于创作的工具并无本质差别，都可以降低创作门槛，让一切回到最本质的‘创意’本身。当然，我们必须注意的是，并非所有AI生成内容都能获得法律保护。”李张发结合甘肃省高级人民法院2025年度知识产权司法保护典型案例中AI文生图侵权案裁判观点，进行了解读。该案中，王某通过在AI平台设置简单提示词后自动编辑生成了图片并主张著作权，人民法院则认为，由于构图、色彩等视觉元素均由AI依自身算法和训练数据生成，未体现个性化智力取舍与美学判断，缺乏独创性，故此未认可该图属于著作权法保护的作品。
“问题的根源其实在于AI的缔造人、管理人、运营人。”在李张发看来，当前AI版权纠纷的核心矛盾，并非大众认知的“人机创作冲突”，而是AI平台相关规范的缺失。
“众所周知，大模型的成功，离不开填喂海量数据进行拟人化学习，原创作品在这个过程中很可能在未经许可的情况下成为训练AI的原始材料。AI运营方明知此种情形的存在，但仍然在持续促成分布在世界各地的用户通过该平台生成所谓‘带有某种风格’的‘新作品’，并以此为卖点进行宣传，这显然存在发生侵权的风险隐患。”李张发举出实例，2025年6月，迪士尼、环球影业等多家文娱巨头联合起诉AI平台Midjourney侵权，正是针对平台未经授权使用原创素材训练模型、模仿知名IP风格牟利的乱象。
对此，他建议，必须压实AI运营方主体责任。平台在进行数据投喂、模型训练之前，必须严格履行版权授权手续，建立原创作品筛查、风格侵权过滤机制。如果权利人提出风格盗用、作品侵权等异议，平台必须主动整改并下架，以规范AI创作生态，实现技术创新与原创保护的双向平衡。
法治护航：让科创变量成为发展增量
AI浪潮下，有这样一种声音出现在互联网上：如果不能给AI“投喂”海量数据，AI无法快速成长，因此，严苛的知识产权保护会限制AI发展、市场创新，并制约行业竞争。
李张发却表示，这是典型的认知偏差，知识产权保护与创新激励从来不是对立关系，而是相辅相成、双向赋能的共生关系。他阐述道，首先，通过知识产权法的实施，人类的科技创新成果完成了确权，被转化为法律意义上受保护的财产，创新者能够基于财产的市场化交易获得回报。一旦这种“保护—回报”的链路走通，对任何其他潜在的创新者而言，也会形成一种鼓励和示范效应。其次，从企业开展创新来说，对靠近技术前沿的企业这是“胡萝卜加大棒”的措施。保护知识产权让胡萝卜变大，激励创新强化竞争则让大棒变得更厉害。最后，要完善制度，通过完善专利期限、专利豁免、合理使用和强制许可、反垄断等具体制度，动态划定合理的保护边界。同时，要鼓励创新，强化竞争。一句话，就是要规制市场行为。
“当前，我省正全力推进传统产业转型升级、新兴特色产业培育壮大，新能源、新材料、现代农业、文旅文创等领域创新成果持续涌现。完善的知识产权司法保护体系，能够有效守护本土创新成果、严惩侵权仿冒行为，保障企业研发投入收益，激发市场创新活力，助力产业链、创新链深度融合。”李张发补充道。
值得关注的是，《甘肃省知识产权促进和保护条例》自2026年9月1日起施行。《条例》系统构建起覆盖知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条的制度框架，为陇原科技创新发展提供坚实制度支撑。
采访最后，李张发表示，AI时代的知识产权保护，既要包容技术创新、放宽发展空间，也要守住法治底线、守护原创价值。“唯有以精准司法定分止争、以制度完善破解堵点、以多方联动激活生态，既能规范AI等新兴领域创新秩序，也能打通科创成果转化壁垒，让每一份创新投入都有回报，每一项科研成果都能落地，持续为我省经济社会高质量发展赋能蓄力。”
